分卷阅读109

    边，张悦这么闹一出，不管池雯愿不愿意承认，所有人也都默认他们两个是有关系的。

高阳就突然想到池轩说的，让喜欢自己的女生去自己女朋友面前乱跳，是男朋友的无能。所以张悦今天，不止是在表白，也是在跟那些女生划清界限吧？

十一点准时断电，楼道里也只有一边的灯亮着。

高阳回到宿舍，池雯那边就打电话过来：“高阳，对不住，我不退队了，我明天去找大家负荆请罪。”

那边还有一个冒烟儿了的声音：“还有我……”

高同学挂了电话，对上一头雾水的简安：“大团圆。”

简安也轻松的笑了。下铺的河之刚复习完最近要考试的几门课程，抬头看着嘻嘻哈哈的俩人：“明天后天有考试，你们复习的怎么样？”

简同学耸耸肩：“没看，但能过。”

高阳捂脸，她早把这些事情忘到九天之外了，只能强颜欢笑：“没看，也不能过……”

河之也捂脸，把笔记本又从书包里掏出来：“这个借给你，我上次给你们队里的秦京辅导了一下，两个多小时，60分是没问题的。你聪明，就先看看，有问题的话，如果你需要，我也可以给你讲。”

“太感谢了！”高阳抱着本子。

第二天池雯和张悦手拉手到讨论室负荆请罪的时候，就看到高阳手里拿着个本子，一脸苦大仇深的样子。

张悦看着池雯：“难道这是一本记录我们所有过错的账目？”

池雯一愣，摇摇头：“不可能是我的。当然也不会是你的，毕竟罄竹难书。”

张悦：“好吧，我改！”

然后俩人先跟简安解释了一下，又跑到高阳这边，想说自己昨天做的事情，不管是退队，还是在宿舍楼下折腾，都有点儿太情绪太任性。

就听见高阳在那边自然自语：“碱基都要互补配对，这世界真是不给单身狗活路……”

作者有话要说：　　么么哒，没写完

明天是比赛的最后一场辩论。

有好几个文想开，纠结……不知道是先开校园文，还是开快穿

么么哒，第三本了，例行红包答谢，看到熟悉的ID真是美好

☆、56.

旁边简安听到这话,眼神飘过来一个小飞刀。高阳正好抬头迎上,才反应过来，自己原来已经脱离了单身的行列,就不好意思地挠挠头，还是没太适应。

猜到高同学的心理活动，简安气坏了，又眼神飘过来一个小飞刀。

大家提出了一些韩赟他们比赛时所说的论点和可反驳的地方，大家严肃有时,嘻哈有时，最后也总结了不少想法，队里的气氛总算是回归轻松和谐，大家都在等待周五的辩题。

等待时，时间总是过得很慢，高阳感觉还行，毕竟池同学每天早晚来找她吃饭，没课又没有辩论队活动的时候,就骑着小车带高同学四处转悠，大学一年还没来得及逛逛的周边景点，在这几天都给逛了一个遍。

当然了，池轩同学尤其喜欢载着高阳在W大的教学楼和食堂前溜达。

“这条路已经骑过无数遍了。”高同学忍不住提醒池轩。

“嗯，每天都骑，有一天没骑，你会觉得我偷懒、不够努力的。”

高阳：“……”

她其实不能相信居然是这么简单的理由。

可能是高阳停顿的时间太久了，池轩同学终于不好意思地：“每天骑下去,总有一天你们学校所有人都会知道，你有一个帅气逼人的男朋友。”

高阳：“……”

就知道还有一句没说的心里话。

到了周五，这天池同学很有眼力见的没有来sao.扰高同学，整个W大辩论队都聚集在讨论室，等待这次比赛的最后一个辩题。

池雯祈祷：“希望不是教育人的。”

秦京祈祷：“希望是好玩的。”

张悦祈祷：“希望是富婆相关……哦不，专一专一。”

乔乔和文翰对视一眼，异口同声：“只要不是感情相关，拆散情侣的都行。”

抽签结束，简安把题目念出来：“”

乔乔和文翰刚说完话，听到这个辩题，再一次异口同声：“应该！”

池雯和高阳对视了一眼：“我站不应该。”

只剩张悦和秦京能对视，张悦毅然决然选择女朋友：“我站池雯，不对，我站不应该。”

秦京没得选择，看了看被简安邀请，再一次前来围观的河之：“你觉得呢？”

河之犹豫了一下，不知道这个场合是不是不应该发表什么看法，毕竟作为队外的人，还是不要说太多会比较好，但秦京眼神炙热，好像她的回答非常重要，于是河之说：“我觉得应该。”

秦京一拍脑门：“我站正方。”

持方的抽签结果还没出来，两拨人马已经分好组。

乔乔在讨论室的时候，总是特别放得开，就率先发力：“怎么能歌颂赞扬反派呢？作者本人我们不说，可以是喜欢钱，喜欢名声，也可以是坏人，抛开作者，文学作品必须得是歌颂好人，赞扬好的品质的呀，也必须是批判坏人的，不然文学作品就没有意义了，而且还有那么多小孩子在看这些书啊，啊，会被塑造不好的价值观，所以一定要抨击这种歌颂坏人的文学作品。”

张悦看了眼池雯，觉得作为男朋友，怎么也应该冲在前面，正要说话，就被池雯一把拦下：

“正方所说的抛开作者本身这件事情很对，文学作品里面的人物，是好是坏，与作者无关。为什么我们要有这种想法？因为文学作品中，常常是需要有坏人的，而，既然能称之为文学作品，里面的人物也绝不应该是单一形象的，有故事有经历，有人前一面，有人后一面，人设一定是丰满的。既然是反派，三观肯定会被人指责，但是这是一个故事，是虚拟的，读者真的没必要站在道德制高点上去批判一个虚拟人物，更不用当什么正义化身。”

文翰接过池雯的话，直指痛处：“可辩题不是要不要抨击里的坏人，是说，要不要抨击歌颂、赞扬反派这种行为，文学作品中有反派十分正常，没人说不行，但反派的作用是用来推动故事